海底捞申请池底捞海底捡等商标,海底捞之所以要这么做,应该是因为近年来有很多餐饮公司疑似在蹭海底捞的热度。相信大家还记得海底捞和河底捞的那一场官司,最终以海底捞败诉而告终。
四川海底捞申请池底捞海底捡等商标,此举是为了保护海底捞的商标权益不受到侵害,运用知识产权的武器维护企业的合法权益,对海底捞这一商标进行商标保护,杜绝其他品牌擦边球。
海底捞这么做是为了防止自己的商标被其他公司拿去山寨。因为现在有很多山寨别人的商标的公司,虽然这些公司最终受到了处罚,但是也给消费者和被山寨的企业带来了不少麻烦。
海底捞”相关商标。11月4日,天眼查App显示,四川海底捞餐饮股份有限公司近日新增近1000条商标信息,包括“池底捞”“渠底捞”“清底捞”“上海底捞”“海底捡”“三每底手劳”等,商标分类为餐厅住宿,状态为申请中。
海底捞为什么要注册海底捞海底捡等商标。海底捞将海底捞与海底捡等比较相似的名称申请注册商标,主要原因还是为了防止一些人进行山寨,也混淆消费者的视听,这样不仅会有损海底捞自己的名声,也会让消费者受到损失。
1、因此,被告和地劳酒楼不构成对原告注册商标海地牢商标权的侵犯。长沙市天心区人民***驳回原告对四川海底捞餐饮有限公司的诉讼请求,一审判决宣判后,原告、被告均提出上诉。
2、起因如下,海底捞将河底捞餐馆诉上法庭,认为其使用的河底捞标识与海底捞是近似商标,要求***判令河底捞停止商标侵权行为并索赔损失20万元。
3、海底捞状告河底捞商标侵权没有胜诉,长沙市天心区人民***一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求。一审宣判后,原被告双方均未上诉。
4、月12日,据法制周末报报道,海底捞状告河底捞商标侵权一案有了最新结果,长沙市天心区人民***进行一审宣判,驳回原告诉讼请求,不构成商标侵权。
5、***一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求。一审宣判后,原被告双方均未上诉。主审此案的长沙市天心区人民***知识产权审判庭庭长彭丁云认为,权利需要保护但也不得滥用。
6、河底捞”***至长沙市天心区人民***。***一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求。一审宣判后,原被告双方均未上诉。主审此案的长沙市天心区人民***知识产权审判庭庭长彭丁云认为,权利需要保护但也不得滥用。
1、小放牛和海底捞的事情最终落下了一个帷幕,因为小放牛最终确定利用了海底捞这个商标进行了宣传,所以***判定小放牛构成了侵权,所以最终让小放牛赔偿海底捞95万块钱。
2、据北京市高级人民***微信号“京法网事”信息,前不久,北京东城***对本案判决,宣判小放牛终止涉案应用个人行为,公布清除危害并赔付海底捞财产损失及***开支95万余元。案子判决后,原、被告彼此未提到***,此案现在已经起效。
3、没有详细的鉴别,部分消费者会被海底捞三个字吸引。
关于海底捞商标诉讼和海底捞商标的含义的介绍到此就结束了,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于海底捞商标的含义、海底捞商标诉讼的信息别忘了在本站搜索。
上一篇
商标转让平台官网