商标注册成功的案例

简述信息一览：

• 1、商标领域典型案例集锦
• 2、商标典型案例:红梅之争、金华火腿注册风波与药品商标大战回顾
• 3、马翔主办的部分案例

商标领域典型案例集锦

1、案例1：“万象城”商标在不动产市场领域具有较高知名度，二审胜诉获赔200万。2024年3月4日，北京市高级人民***的判决中，云南珺和商业运营管理有限公司因侵害华润知识产权管理有限公司的“万象城”商标权，被驳回上诉，维持原判。

2、案例1：“万象城”商标在不动产市场领域具有较高知名度，二审胜诉获赔200万。案例中，华润知识产权管理有限公司与云南珺和商业运营管理有限公司因侵害商标权***，北京市高级人民***作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

3、道口烧鸡与竞争法：品牌较量的微妙之处道口烧鸡与金华火腿的案例，展现了品牌保护与市场竞争的复杂动态。 前列康事件：不正当竞争的警示药品商标领域的这场战役，揭示了企业如何在法律边缘挣扎，以及品牌诚信的重要性。

4、案情：2017年，欧派家居***江山欧派注册的“欧派门业”商标侵权，希望夺回门业领域的“欧派”商标。由于江山欧派申请“欧派木门”商标时两家公司都名声不显，不存在故意蹭热度的行为，因此***驳回了欧派家居的上诉，判定江山欧派持有的“欧派木门”商标合理，欧派家居败诉。

5、年，欧派家居***江山欧派注册的“欧派门业”商标侵权，希望夺回门业领域的“欧派”商标。***认为，两家公司当时名声不显，不存在故意蹭热度的行为，因此驳回了欧派家居的上诉，判定江山欧派持有的“欧派木门”商标合理，欧派家居败诉。

6、第41337050号“极度深喉”商标申请在第32类商品上遭遇驳回，原因在于其可能引发的不良影响，违反了《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项的明确规定。商标法中的“不良影响”红线 近年来，我国知识产权领域的“不良影响”条款愈发引起关注。许多商标因触及这一条款而未能如愿注册。

商标典型案例:红梅之争、金华火腿注册风波与药品商标大战回顾

红梅商标争夺战这段案例揭示了商标保护的重要性，专家们的观点深入剖析了商标权利的边界与法律冲突。 回顾与启示：往事如烟历史上的金华火腿商标之争，为我们提供了理解商品名称与注册商标区别的关键案例。

马翔主办的部分案例

1、针对商标驳回复审案件，马翔成功处理了中国黄金公司—中国黄金、中粮集团—华夏、云南红酒业集团有限公司—云南红、中国工商银行—理财金账户、金融e家、U盾、北京金山数字***科技有限公司—毒霸、云南白药公司—宫血宁、广西金嗓子有限责任公司—金嗓子喉宝等案例。

2、《新刑法常用罪认定与处理（知识产权犯罪篇）》，人民***出版社，1998年出版。《中国律师商标业务指南》，中国法律出版社，2007年5月出版，任该书主编。《北京律师典型商标***案例选》，任该书主编。《知识产权法专题判解与学理研究丛书》，中国大百科图书出版社，2010年1月出版，任该书副主编。

3、年1月，马翔再次被北京市律师协会评为2006年度最佳专业委员会主任。2008年3月，马翔被北京市律师协会评为2007年度最佳专业委员会主任。2008年10月，马翔被北京市律师协会授予北京市律师行业奥运工作专业贡献奖。同年10月，马翔荣获中华全国律师协会全国优秀律师称号。

4、《国家知识产权战略纲要》颁布后，马翔向全国律协等有关部门提交了《关于推进知识产权战略法律服务的建议书》，分析律师具有专业的法律素质和综合的服务能力，指出律师应当成为落实国家知识产权战略服务体系中的重要部分。

关于商标注册成功的案例，以及商标注册成功率70%的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。