唯冠与苹果商标转让

文章阐述了关于唯冠与苹果商标转让，以及唯冠诉苹果专利权的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、苹果公司购买唯冠公司商标案有什么意义?
• 2、唯冠和苹果iPad商标权之争真的会和解吗?
• 3、苹果商标案件被判侵权到底怎么回事
• 4、专家称商标纠纷源于苹果本身失误
• 5、IPAD商标纠纷问题~有些不懂

苹果公司购买唯冠公司商标案有什么意义?

深圳唯冠科技是个无赖公司，想把它巨额负债转接给苹果公司，他的董事长兼总经理杨荣山是一个实足的政治和经济嫖客。

据公开的信息资料，苹果公司与唯冠公司关于商标转让协议的效力与商标权有效转移（即所谓的“过户”）之间的法律关系是双方法庭交锋中的一个重大问题。问题二：新旧商标法体系下商标流转制度的差异。

苹果与唯冠的iPad商标权***已尘埃落定，苹果以6000万美元达成和解并完成过户。经过一系列法律程序，苹果与唯冠在中国大陆的长达多年的商标权纷争终于画上了句号。今年备受关注的事件已告一段落，广东省高级人民***确认，双方于6月25日达成的民事调解协议正式生效。

唯冠和苹果iPad商标权之争真的会和解吗?

1、苹果与唯冠iPad商标权***尘埃落定，苹果支付6000万美元达成和解经过一系列法律程序，苹果公司与中国唯冠关于中国大陆IPAD商标权的***终于得到解决。苹果已向广东省高级人民***指定账户支付了6000万美元的和解款项，这一款项于6月28日被用于强制执行民事调解书。

2、唯冠与苹果iPad商标权之争或有转机在2月23日的最新报道中，北京商报透露，唯冠科技有限公司与苹果贸易有限公司之间围绕iPad商标权的***似乎正朝着和解的方向发展。浦东新区人民***日前审理了此案，尽管双方在法庭上激烈交锋，但并未当即做出裁决。

3、苹果与唯冠的iPad商标权***已尘埃落定，苹果以6000万美元达成和解并完成过户。经过一系列法律程序，苹果与唯冠在中国大陆的长达多年的商标权纷争终于画上了句号。今年备受关注的事件已告一段落，广东省高级人民***确认，双方于6月25日达成的民事调解协议正式生效。

4、苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。唯冠苹果iPad***大事记：2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。

5、谢湘辉透露，双方有初步谈判意愿，但尚未正式开启，和解前需提出各自条件。复旦大学商标法专家王俊认为，唯冠并未实际使用iPad商标，且未因苹果产品影响其市场份额，这为和解提供了空间。只要双方能够妥协，这场商标权之争有可能迎来和解的曙光。后续广东***的二审判决将决定这场商标大战的走向。

苹果商标案件被判侵权到底怎么回事

1、正是在这样的背景下，2010年4月，深圳唯冠获悉苹果公司销售标有“iPad”商标的平板电脑的消息后，向苹果公司提出深圳唯冠为涉案商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。

2、苹果陷入侵权***，中国市场或受冲击苹果公司再次因涉嫌侵犯专利，被北京知识产权局裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利营销服务公司的专利产品，面临在中国大陆停售的可能。中国已超越美国成为苹果最大的iPhone市场，这一判决对苹果的前景构成严重威胁。

3、年02月17日，惠州市中级***已经判当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内***首次认定苹果商标侵权。深圳唯冠***深圳国美的案子也正在等待判决结果。[3]2012年2月29日，二审开庭，当庭并未宣判结果。

专家称商标***源于苹果本身失误

这次商标***的本质，完全源于苹果本身的失误。苹果本是一家非常重视知识产权的公司，无论在原型机的保密，还是在专利与商标的处理上苹果核心产品iPhone的商标之前也不在苹果手中，而是归思科所有，应该说这个商标的转让难度更大，代价更高，但最后苹果完美地拿到了商标授权。

判决结果明确，苹果上诉被驳回，维持原判，这意味着苹果不能在中国独享IPHONE商标。IPHONE商标只能在其注册的第9类计算机硬件和软件商品范围内使用，而新通天地获得了第18类商标权。这一判决在国际上引起了广泛关注，被媒体解读为苹果在中国的“滑铁卢”。

据有关的新闻报道称，苹果目前对于应用程序Prepear进行了诉讼，起因是因为该创业公司的标志设计和苹果的标志过于相似，所以苹果认为这该公司的做法侵犯了自己的品牌。此前，苹果已经对类的企业都进行了反对，有些企业因此更改或者是放弃了自己的徽标。

苹果在中国的iPhone商标争议判决结果揭晓/ 苹果公司曾在中国面临一场备受关注的商标***，对手是国家工商行政管理总局商标评审委员会和新通天地科技有限公司。这场围绕着iPhone商标的案件，焦点在于苹果试图在中国独占该商标，但判决结果并不利于其。

苹果公司与Prepear公司商标争议暂告平息近日，一场因商标相似引发的法律纷争有了新的进展。苹果公司与一家名为Prepear的企业之间的***似乎已趋向和解。原本，苹果以Prepear的logo涉嫌抄袭其商标为由，向***提***讼，指控对自家品牌的潜在损害。

IPAD商标***问题~有些不懂

1、为使***双方利益最大化，调解是最佳选择。目前唯冠公司债权人已达数百人，其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上，诉讼前，涉案商标已被数个银行申请轮候查封，一旦该商标价值发生贬损的话，将会导致债权人更大损失。

2、在推销Ipad中国市场时没有足够了解中国电子行业的产品名称问题 发现有同名情况，没有及时收买该企业名字版权 Apple公司没有极力取消该公司的上诉，使得这一侵权问题开始大面积推广，提升该公司知名度，让Ipad商标利益最大化，也给Apple公司带来了负面影响，降低其信誉度 不好意思，只总结出这几条。

3、商标权的归属是一个显而易见的法律问题。但是此次发生在唯冠与苹果之间的iPad商标***，从一开始，很多舆论观点就不是从法律角度开始的。业界普遍把商业议题和道德议题作为话题的切入点。以至于到最后，唯冠是不是真的合理合法地拥有商标，苹果是不是处于侵权的界限，反而成了不被关心的次要问题。

关于唯冠与苹果商标转让和唯冠诉苹果专利权的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于唯冠诉苹果专利权、唯冠与苹果商标转让的信息别忘了在本站搜索。